- Publicado el
'Todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la boca': El fracaso de la estrategia estática

Introducción
La frase "Todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la boca" es uno de los axiomas más duraderos de la estrategia moderna. Atribuida a Mike Tyson en relación con su pelea de 1987 contra Tyrell Biggs, captura perfectamente cómo incluso los planes mejor trazados pueden hacerse añicos cuando la realidad golpea.
La falacia determinista
Piense en una estrategia técnica, como la que probablemente tenía Biggs, como un modelo determinista, un plan construido sobre un conjunto de suposiciones:
- Entrada: Observación visual del oponente.
- Proceso: Algoritmos de boxeo estándar (evasión/contraataque).
- Suposición: El sistema (la pelea) permanece cerrado y lineal.
El axioma de Tyson expone la debilidad central de este enfoque: asume que el mundo se quedará quieto. Pero nunca lo hace.
El shock del sistema
El 'puñetazo' es lo que los ingenieros llaman una variable estocástica: un evento impredecible y de alto impacto que rompe la trayectoria rectilínea del plan.
- Estado (Pre-impacto): El agente opera con lógica y predicción.
- Estado (Impacto): El trauma físico introduce entropía. El sistema se desestabiliza.
- Estado (Post-impacto): El plan original ahora se basa en condiciones iniciales obsoletas.
El colapso del bucle OODA
Técnicamente, esto es una interrupción del bucle OODA (Observar, Orientar, Decidir, Actuar).

Leyenda: El bucle OODA. El shock cinético interrumpe la fase de 'Orientación', cortando el vínculo entre la Observación y la Decisión.
Cuando el shock golpea, la fase de Orientación colapsa. El cerebro cambia de la parte 'pensante' (estrategia) a la parte 'reactiva' (supervivencia). El retraso entre ver y hacer se dispara. El plan no falla porque fuera malo; falla porque el sistema que lo procesa ha sufrido un cortocircuito.
Implicaciones para la gestión de proyectos
Esta lección se extiende mucho más allá del ring de boxeo, aterrizando de lleno en el mundo de la gestión de proyectos moderna, que a menudo sufre de la misma mentalidad determinista.
La ilusión del diagrama de Gantt: Un plan de proyecto detallado, como un diagrama de Gantt, es un pronóstico determinista. Asume una progresión lineal de tareas y dependencias estables. Es el "plan" antes del "puñetazo".
El "puñetazo" en los proyectos: En un contexto de proyecto, el "puñetazo" puede ser cualquier cosa, desde un error crítico, la partida de un miembro clave del equipo, un cambio repentino en los requisitos del mercado o una pandemia global. Estas son las variables estocásticas que introducen el caos en el sistema.
Agile como respuesta: Metodologías como Agile y Scrum son, en esencia, un marco para lidiar con los puñetazos. Incorporan bucles de retroalimentación (como reuniones diarias y sprints) que están diseñados para acortar el bucle OODA. El objetivo no es tener un plan perfecto, sino poder reorientarse y adaptarse rápidamente cuando el plan inevitablemente se rompe.
Un director de proyecto que venera su plan inicial es como un boxeador que se congela después del primer golpe. El objetivo no es evitar los puñetazos, eso es imposible. El objetivo es construir un equipo y un proceso que puedan recibir un puñetazo, mantenerse en pie y ajustar su estrategia para ganar la pelea.
Conclusión
La sabiduría de Tyson no se trata de renunciar a la planificación. Es un llamado a priorizar la adaptabilidad sobre la predicción. En un mundo que cambia constantemente, la estrategia más efectiva no es un plan perfecto, es la resiliencia para recibir un puñetazo, levantarse y seguir luchando.
¿Te ha gustado este post? Deja un comentario a continuación. Se requiere una cuenta de GitHub para unirse a la discusión.